1 - Richesse réelle et richesse symbolique - Exercices
Pour chacun des faits ci-dessous, est-ce le point de vue de l'économie réelle ou celui de l'économie symbolique qui a guidé la décision ?
Le gouvernement subventionne la construction d'éoliennes dans le but de faire des économies d'énergie.
C’est cela. Ce qui a guidé la décision c’est de faire des économie d’énergie. L’énergie est une richesse réelle.
Il est certain qu’on parle de subvention, donc d’argent versé, richesse symbolique. Mais qu’est-ce qui a guidé la décision ? Faire des économie d’énergie. C’est donc l’économie réelle qui a guidé la décision.
Quatre constructeurs négocient à ce sujet avec l'administration pour obtenir des prix rentables.
On parle de quoi ? Obtenir des prix rentables. Un prix, c’est de la richesse symbolique, pas réelle.
Eh oui. On parle d’obtenir des prix rentables. C’est donc bien le point de vue de l’économie symbolique.
Le gouvernement encourage par une importante déduction fiscale l'isolation thermique des logements.
On est d’accord. C’est bien une économie d’énergie par l’isolation des logements qui est recherchée. Donc point de vue de l’économie réelle. La richesse symbolique, la déduction fiscale n’est que le moyen, pas le but.
Qu’est-ce qui est recherché ? Faire des économies d’énergie par l’isolation des logements. Donc point de vue de l’économie réelle. La richesse symbolique, la déduction fiscale n’est que le moyen, pas le but.
Des producteurs détruisent leur récolte de fruits pour maintenir les cours.
Qu’est-ce que l’on veut ici ? Maintenir les cours. On détruit donc de la richesse réelle pour soutenir les prix. C’est donc le point de vue de l’économie symbolique qui a guidé la décision.
Il est vrai qu’on détruit ici de la richesse réelle. Mais quel est le but recherché ? Maintenir les cours.. C’est donc le point de vue de l’économie symbolique qui a guidé la décision.
Faute de s'autoriser à détruire les stocks de beurre, le gouvernement vend à bas prix des surplus à l'exportation.
Effectivement ! On est ici dans le cas de figure inverse de la proposition précédente. On ne veut pas détruire le stock de beurre, richesse réelle, alors on sacrifie le prix. Le symbolique n’est que le moyen pas le but.
Sans doute sacrifie-t-on le prix, donc du symbolique. Mais c’est pour ne pas détruire le stock de beurre, richesse réelle. C’est donc le point de vue de l’économie réelle qui a guidé la décision.